在线阅读-求实与明理（代序）刘叶秋

更新日期	兑现货币	货币汇率	兑现新币
2024/04/11	100 SGD	1.0001	101 SGD
2024/04/11	100 MYR	0.3900	39 SGD
2024/04/11	100 CNY	0.2028	21 SGD
2024/04/11	100 USD	1.4235	143 SGD
2024/04/11	100 EUR	1.5972	160 SGD
2024/04/11	100 THB	0.0442	5 SGD
2024/04/11	100 KRW	0.0013	1 SGD
2024/04/11	100 JPY	0.0134	2 SGD
2024/04/11	100 HKD	0.1827	19 SGD
2024/04/11	100 TWD	0.0472	5 SGD

对联，是我国汉语所特有的一种文艺形式，以简炼的语言，概括丰富的内容，对比鲜明，音节谐畅，源远流长，雅俗共赏，一直为广大人民群众所喜闻乐见。古人佳作，流传很多。清代梁章钜所撰《楹联丛话》及其续书，就是论述对联的专著。近几年来，各地出版社印行了不少汇编古今对联的书：中央电视台等单位连续举办的三届迎春征联活动，也对继承传统、撰写对联，起了一定的促进作用，应征写联的，就有少年儿童。但到目前还没见为少年儿童提供这方面常识的读物。

　　读过马书田同志所编《千年对联佳活》的部分书稿，觉得这正好填补现在的空白。少年儿童入校学习，一切都在打基础，一时没有学作对联的必要，为他们讲有关的常识，贵在深浅合度，对其正课学习，起一些充实配合的作用。《千年对联佳话》，以讲故事为中心，通过各种内容的有趣叙述，引起少年儿童阅读的兴趣，使之增加对祖国固有文化的了解，设想很好！用普通话口语来写书，生动易懂，也适合少年儿童的接受程度。开头部分讲对联的特点，点到为止，是恰当的。

　　为少年儿童编写读物，很不容易，首先要考虑所讲知识的科学性问题。

　　少年儿童求知欲强，什么都想知道，但分辨思考的能力，有时不足，除去相信他们敬爱的老师的话之外，往往先入为主，认为他们所看到的第一本书讲的话对。因此，作为少年儿童的老师之一——少儿读物的作者——应该给他们提供正确的知识。

　　有人认为写少儿读物不必像作考证文章那样要处处言之有据，我不以为然。讲历史人物的故事，应该合于史实：即写传说，最好也交代个出处。这样，一方面表现编者的严肃认真的工作态度，给少儿树立良好的榜样；一方面也为要“寻根究底”的人，提供线索，便于核对研究。少年儿童的家长，若是这方面的行家，看到孩子的课外读物，编写不苟，必定十分高兴，否则就将不放心了。例如，本书中的“蜘蛛虽巧不如蚕”一条，记北宋文人王禹偁对对子的故事，后注见朱熹所编《五朝名臣言行录》卷九《内翰王公》，这就很好。朱熹是南宋人，他谈北宋人的事，时代相近，自然比较可信。这样，即使材料出自第二手，亦可见出编者的认真，使少年儿童相信其内容的确实。

　　此外，还有不少传说故事，出于人民群众的共同创造，各地口头流传，其说不一，未经统一的文字写定，自然无书可查，无法注明出处。其中提到的对联，往往比较粗糙，不合规范；有的甚至不成其为对联。

　　这类传说，《千年对联佳话》内，也辑录了不少。如“吕蒙正的一副怪联”一条，记宋人吕蒙正在自己家门口贴的一副对联，上联是“二三四五”，下联是“六七八九”，表示缺“一”（衣）少“十”（食）；横披是“南北”，表示没有东西。这一副对联，反映了封建社会人民的贫苦，内容可取：但平仄不对，不合撰联的要求，宋代的吕蒙正是不会写出这样对联来的。本书编者，于此加了说明，指出其不可靠，也很必要。其他如记李岩撰联为崇祯皇帝“画像”之类，事既无据，联亦不佳，不过却表现出人民的爱憎。因此，少年儿童读到本书这类不注出处的传说，不要相信其人确有其事，而要细心思考，从中吸取于自己有益的东西，藉以认识现实，了解历史，求实与明理，两面兼顾，这就算是会读书而不是死读书了。

　　　一九八五年六月写于北京本文作者刘叶秋先生是商务印书馆编审、南开大学兼职教授和中国楹联学会顾问。

文件标题	文件格式	上传时间
智慧营养讲座演讲资料	PPT	2017-06-29 09:00
智慧营养讲座演讲资料	PPTX	2017-06-29 09:00
智慧营养讲座演讲资料	MP4	2017-06-29 09:00