昔周封列國七十，而同姓者五十三人；漢申丹書之信，而外戚侯者恩寖廣矣。詩曰：「大邦維屏，大宗維翰。」其此之謂乎？元興，宗室駙馬，通稱諸王，歲賜之頒，分地之入，所以盡夫展親之義者，亦優且渥。然初制簡朴，位號無稱，惟視印章，以為輕重。厥後遂有國邑之名，而賜印之等猶前日也。得諸掌故，具著于篇。作諸王表。

校勘記
〔一〕　至元十四年冊為皇太子　本書卷八世祖紀至元十年二月丙戌條、卷一一五裕宗傳、卷一二六安童傳及元典章卷一立后建儲詔，皆繫冊皇太子事于至元十年。此處「四」字實衍。本證巳校。
〔二〕　阿剌忒〔納〕答納天曆二年封三年立為皇太子其年薨　據本書文宗紀多見之「阿剌忒納答剌」補。蒙史已校。又，本證云：「案紀，至順元年三月封燕王，十二月立為皇太子，二年正月薨。」

〔三〕　至元十年詔安西王益封秦王至十七年薨　此段史文似本自姚燧延釐寺碑。據碑文，「十年」應作「十一年」。疑表有脫誤。又「
十七年薨」，本證云「當作十五年」，勘以碑文，以作十五年為是。疑「七」字誤。

〔四〕　帖木兒不花□□□年襲封　原墨釘，本書卷三〇泰定帝紀繫泰定三年十一月戊午。新編已校。

〔五〕　薛徹禿皇慶二年由寧遠王進封　按後文金鍍銀印龜紐寧遠王條有「徹徹篤延祐七年封」，與本書卷二七英宗紀延祐七年四月乙卯條相符。先封寧遠王已在延祐七年，進封寧王自不當在皇慶二年。「
皇慶二年」誤。新編已校。

〔六〕　朵列帖木兒至大□年封　原墨釘。蒙史作「至大四年」，并注云：「南監本元史闕年數。北監本作二年，誤。」按本書卷一一七牙忽都傳史文推測，作四年較為可信。

〔七〕　不答失里皇慶二年封　後文有「安德王不答失里，皇慶二年封」，與本書卷二四仁宗紀皇慶二年十月己卯條相符。疑此處似誤「
安」為「宣」而重衍。

〔八〕　桑哥八剌駙馬元統元年襲封　按本書卷一一八特薛禪傳及道光鉅野縣志卷二〇胡祖廣加封相哥八剌魯王元勳世德碑，桑哥八剌封魯王在元統二年三月。疑「元年」為「二年」之誤。

〔九〕　要木忽爾至大元年由〔威〕定（遠）王進封　從道光本改。按後文，金印駝紐威定王有「藥木忽爾，大德九年由定遠王徙封」，與本書卷二一成宗紀大德九年二月丁酉條相符。卷二二武宗紀至大元年六月戊戌條有「封藥木忽兒為定王」。此處「定遠王」顯係「威定王」之誤。

〔一〇〕寬徹普化□□□年賜金印　原墨釘，本書卷三〇泰定紀繫泰定三年正月壬子。新編已校。

〔一一〕阿〔剌〕忒納（答）失里　據本書卷三二文宗紀致和元年三月、天曆元年十二月丁巳條所見「西安王阿剌忒納失里」補刪。蒙史已校。

〔一二〕忽答里迷失　疑「里」字誤。見卷一〇七校勘記〔一六〕。

〔一三〕主忽駙馬至大元年封　本證云：「繼培案，紀至大二年封駙馬注安為趙王，注安即朮安。闊里吉里傳：子朮安幼，以弟朮忽難襲高唐王，至大二年加封趙王，即以讓朮安。此作主忽，蓋誤合朮安、朮忽難為一人。紀在二年，而此云元年，亦誤。」按本證是，「主忽」有脫誤，當作「主忽難」或「主安」。

〔一四〕阿魯禿□□　原墨釘。內蒙古出土林子良王傅德風堂碑記載趙王阿剌忽禿尚趙國公主吉剌實思。「阿剌忽都」即「阿魯禿」，既尚公主，當稱「駙馬」。

〔一五〕晃火帖木兒延祐四年封　本書卷二六仁宗紀延祐五年二月丁酉條有「封諸王晃火鐵木兒為嘉王，禿滿鐵木兒為武平王」，本表後文金印駝紐武平王禿滿帖木兒恰作「延祐五年封」，證此處四年為五年之誤。

〔一六〕沙藍朵兒□□□□□年　本書卷三五文宗紀至順二年八月甲辰條作「沙藍朵兒只」，蒙史據補「只」字，當是。藏語「沙藍朵兒只」，義為「智慧金剛」。又下有闕文，按後文金鍍銀印駝紐「懿德王沙藍朵兒駙馬」，應有「駙馬」二字。封年無考。

〔一七〕移相哥大王□□□年賜印　原墨釘，本書卷五世祖紀繫中統三年四月戊申。本證巳校。

〔一八〕兀（古）〔魯〕帶　據本書卷六世祖紀至元二年二月戊申條改。此名本書又作「兀魯歹」、「兀魯台」、「兀魯忽帶」、「忽魯帶」。新編已校。

〔一九〕孛羅延祐四年由鎮（遠）〔寧〕王進封　據本卷金印駝紐鎮寧王孛羅條、本書卷二一成宗紀大德十年二月丙辰條改。新編已校。

〔二〇〕脫帖木兒泰定（三）〔元〕年封　據本書卷二九泰定紀泰定元年十月丁丑、卷三二文宗紀泰定元年十月條改。蒙史已校。

〔二一〕阿〔剌〕忒（思）納失里　據本書多見之文改。參見卷一〇七校勘記〔三三〕。

〔二二〕卜顏帖木（花）〔兒〕　據本書卷三五文宗紀至順二年八月丁巳條所見「邠王不顏帖木兒」改。蒙語，「卜顏」言「福」，「帖木兒」言「鐵」。蒙史已校。

〔二三〕懿憐只班至順〔元〕年封　原空闕，據本書卷三四文宗紀至順元年二月乙巳條補。新編已校。

〔二四〕瀋王　蒙史云：「高麗忠（憲）〔宣〕王世家云：忠（憲）〔宣〕王（章）〔璋〕，以世子入宿衛成宗者十年，武宗、仁宗潛阺與王同臥起。大德十一年，王與丞相答剌罕等定策，奉仁宗掃內亂，以迎武宗，功第一，封瀋陽王。據此則舊表謂延祐六年以駙馬襲封，誤也。瀋陽王既為王（章）〔璋〕始封，則舊表謂王大德十一年以駙馬封，誤也。又按東史輯略，王（章）〔璋〕在元，皇慶元年，元欲（章）〔璋〕歸國，（章）〔璋〕不欲，無以為辭，請于元主傳位于子江陵大君燾。燾即位燕邸，尊（章）〔璋〕為上王，於是上王自號瀋陽王，以兄子暠為瀋世子。延祐三年三月，上王傳瀋陽王位于世子暠，自稱太尉王，時上王為元太尉故也。據此，舊表稱王暠泰定三年以駙馬襲封，亦誤。」按本書卷二二、二三武宗紀、卷二五仁宗紀，王璋始封瀋陽王在大德十一年六月戊午，改封瀋王在至大三年四月己酉，王暠襲封瀋王在延祐三年三月辛亥。表文多有訛誤。

〔二五〕巴都帖木兒　本書卷二八英宗紀至治三年七月己酉條有「封諸王忽都鐵木兒威遠王」，卷一〇七宗室世系表有「威遠王忽都鐵木兒」。新編謂「巴」為「忽」字之訛，疑是。

〔二六〕按只吉歹大王　應作「按只歹」。見卷一〇七校勘記〔一四〕。

〔二七〕王諶至元□□年封　原空闕，本書卷八世祖紀繫至元十一年七月癸巳。

〔二八〕八都兒延祐五年　文義不全，下似應有「賜印」二字。本書卷二六仁宗紀延祐五年三月己巳條有「賜寧海王八都兒金印」。

〔二九〕帖睦爾普化至治□年封　原墨釘，北監本作「三」。按本書卷一二二巴而朮阿而忒的斤傳及元文類卷二六虞集高昌王世勳碑，帖睦爾普化襲封高昌王在延祐年間。疑北監本涉前行「紐林的斤駙馬，延祐三年封」而衍抄「三」字。

〔三〇〕奧魯赤至元□年封　原墨釘。本書卷六世祖紀至元六年十月庚子條有「賜諸王奧魯赤駝紐金鍍銀印」，蒙史據書「至元六年封」。

〔三一〕徹徹篤延祐七年封□年進封寧王　原墨釘。北監本作「十一」。按延祐止于七年，無十一年，北監本似涉前行「大德十一年」衍抄。

〔三二〕牙忽都至元二十一年封　按本書卷一六世祖紀，至元二十七年正月己未賜牙忽都塗金銀印，卷一一七牙忽都傳書至元二十七年「
賜爵鎮遠王，塗金銀印」。蒙史改「一」為「七」，是。

〔三三〕合（贊）〔帶〕　據本書卷一六世祖紀至元二十七年正月己未條所見「靖遠王合帶」改。參看卷一〇七校勘記〔二七〕。蒙史已校。

〔三四〕買奴泰定二年由泰寧王徙封分鎮益都　「二」當作「三」，「由泰寧王徙」五字誤衍。詳本卷校勘記〔三六〕。

〔三五〕沙藍朵兒駙馬至順元年封　「兒」下當脫「只」字，見本卷校勘記〔一六〕。

〔三六〕買奴至治二年封泰定二年徙封宣靖王　考異云：「案本紀，泰定元年三月，泰寧王買奴卒，以其子亦憐真朵兒赤嗣，即此買奴也。又，泰定三年，封諸王買奴為宣靖王，鎮益都。順帝至元二年，進封宣靖王買奴為益王。蓋同時有兩買奴，一為泰寧王，一為宣靖王。封宣靖者，答里真官人之後，益都乃其分地。封泰寧者，未詳其世系。表誤合為一人，因有徙封之說。」考異是。按本書卷二九泰定紀至治三年十二月丙戌條，買奴以效忠泰定帝封泰寧王，表書「至治二年封」，誤，「二」當作「三」。又，「泰定二年徙封宣靖王」九字誤衍。

〔三七〕亦連真多兒加　本書卷二九泰定帝紀泰定元年三月己酉條作「亦憐真朵兒赤」。此名藏語，義為「寶金剛」。「加」訛，疑為「
知」字之誤書。蒙史改「加」為「赤」。

〔三八〕完澤大王□□□年賜印　原墨釘，本書卷一九成宗紀繫元貞二年七月辛未。本證已校。

〔三九〕爪都中統（二）〔三〕年封　據本卷金印螭紐廣寧王爪都條、本書卷五世祖紀中統三年正月癸未條改。蒙史已校。

〔四〇〕阿憐帖木兒至順元年封　蒙史改作「乃蠻台，至順元年封」，并注云：「舊紀是年閏七月丁酉，授阿憐帖木兒大司徒。戊戌，甘肅行省平章乃馬台封宣寧郡王，授以金印。舊表宣寧郡王下列阿憐帖木兒，誤。」

〔四一〕那木忽（思）〔里〕　據本書卷二三武宗紀至大三年正月癸未條、三月乙酉條所見「諸王那木忽里」改。「那木忽里」，本書又作「南木忽里」、「南忽里」、「喃忽里」。蒙史改作「喃忽里」。

〔四二〕威武西（靖）〔寧〕王　從道光本改。按本書卷二一成宗紀大德八年十二月辛丑條、本卷金印駝紐諸王項皆作「威武西寧王」。